Определение галогенов Часть 20
Другим существенным недостатком этого метода является чувствительность к некоторым ионам. Отчетливую конечную точку титрования можно получить только в их отсутствие. РейЧ нолдс и Хилл [165] исследовали этот эффект, а Бельчер и др-[166] установили, что отрицательное влияние других ионов мож¬но устранить полностью, если работать с растворами сравнения содержащими те же ионы в количествах, соответствующих ио¬нам, присутствующим в растворе после сжигания образца,
Виллард и Хортон [167] вели поиск других индикаторов, но все изученные ими индикаторы оказались хуже ализаринсулч фоната натрия. Из индикаторов, предложенных позднее, при: годными для использования оказались метилтимоловый сини [168] и гематоксилин [169].
В обзоре ИЮПАК (167] также рассмотрены методы опреД ления фторид-нонов. Было установлено, что электрометрии
ГЛАВА
В КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ ЭЛЕМЕНТНЫЙ А
титриметрические или спектрофотометрические методы с 'оцеНны, если концентрация определяемых фторид-ионов на¬спится в относительно узком интервале оптимальных значений, *стапопленных для каждой конкретной методики. Потенцирмет-пия по своей точности и надежности не превосходит методы тит¬рования с визуальным определением конечной точки. Прямое потенциометр ическое измерение с фторселективным электродом имеет свои преимущества, но число лабораторий, выразивших свое мнение по этому вопросу, еще недостаточно велико.