Хроматографические методы Часть 14
Кайнц и Мейер [60] изучали зависимость эффективности на-Кивки из диоксида марганца от количества оксидов азота, ско¬рости газового потока и толщины слоя и рассчитали его сорб-ционную емкость. Кайнц и Хорватич [61] исследовали элюиро-вание диоксида углерода и воды из слоев, состоящих из несколь¬ких оксидов. Приготовленный «сухим» способом оксид меди в отличие от оксида, полученного «мокрым» способом, не поглощает продуктов сгорания. Поглощение продуктов сгорания оксидом, [полученным «мокрым» способом, обусловлено присутствием I гидроксильных групп, однако при высокой температуре он стано¬вится также неактивным. Эти же авторы [62] изучили поведение оксидных и металлических катализаторов в токе различных га¬зов при определении углерода, водорода и азота. Они доказали, что в токе кислорода лучшими катализаторами являются ме¬таллический палладий, затем оксид кобальта (II, III) и диок¬сид марганца, которые Активны при 100—200°С. При определе¬нии азота методом Дюма в токе диоксида углерода наилучшими катализ