Определение кислорода Часть 10
Схема установки приведена на рис. 39. Методика провед ния анализа детально описана Диксон [57]. Достоинство это
метода состоит в простом аппаратурном оформлении и ^^?Т^гОР те анализа (одно измерение занимает только 12 мин). С -помощью можно анализировать те же вещества, которые опр деляются методом Кьельдаля.
Еще одним достоинством метода является возможность оп¬ределения азота в летучих веществах (взвешенных в капилля-1 что невозможно выполнить методом Кьельдаля. Соглас-
но Диксон, некоторые соединения, которые плохо анализиру¬я методом Кьельдаля, можно успешно нсследовать методом ер-Мейлена (например, пиридин, карбазол, индол, 2-формил-пиррол, 5-амино-3-фенил-],2,4-триазол, N-триметиламинододе-кацимид и трицианометилкалий).
Следует также упомянуть некоторые специальные методы определения азота. Например, Хоцуми [58] сжигал 0,3—0,5 мг образца в трубке, заполненной кислородом, и определял объем образовавшегося азота и массу вытесненной азотом ртути, тот сложный метод можно рекомендовать только для анализа екоторых трудносжигаемых соединений. Гувернер и др, [59] ри определении азота проводили сжигание в кислородно-водо-одном пламени по Викболду [60]. Норрис и Флинн [61] разра¬ботали метод определения следовых количеств азота в нефти три сжигании образца в токе кислорода над платиновым ката¬лизатором. При этом азот количественно превращался в оксид азота, который после поглощения реактивом Грисса — Илосвая змерялся спектрофотометрииеским методом. Для определения одержания азота в сыворотке, белках и подобных веществах Якобе [62] предложил разлагать образец серной кислотой в акрытом нли открытом сосуде. Получающийся при этом ммиак даже в очень малых количествах определяют по реак¬ции с нингидрином. Оита [63] описал каталитический восстано¬вительный метод, в котором количество аммиака измеряется с омощью автоматического кулонометра.